top of page

Наука и творчество

«Немного науки отдаляет человека от Бога, но большая наука приближает человека к Нему».

~ Луи Пастер

Top of page

Я взываю к вашей способности рассуждать

Знаете ли вы, что если вы посмотрите на свой глаз в зеркало и наклоните голову в стороны, ваши глазные яблоки будут вращаться, чтобы оставаться на одном уровне и сфокусироваться? Это довольно удивительно, не так ли? Как ты это контролируешь!? Очевидно, что нет, к счастью, это просто происходит, как и многие другие функции нашего организма. Они просто случаются, и в большинстве случаев, если бы их не было, нас бы не было в живых. Глаз — удивительная штука, с его фокусами, мышцами, палочками, колбочками и т. д. Не говоря уже о преобразовании изображения из оптического в химическое и, наконец, в электрическое, чтобы наш мозг мог интерпретировать окружающий мир. .

Eye Muscles.webp

Взгляните на эту картинку. Вы видите блок, который удерживает верхнюю косую мышцу на месте? Какое блестящее решение для механической нужды! Блок действует как шкив и обеспечивает рычаг в нужном месте, позволяя верхней косой мышце быстро менять направление. Так вот, согласно эволюции, все это развивалось само по себе в течение миллионов и миллиардов лет. Сначала произошел взрыв ничего, из которого началась вся материя и время. Вера в это требует веры, потому что никто не видел, как это происходило, что, кстати, технически делает веру в эволюцию религией. После того, как это произошло, камни собрались и сформировали планету, которую мы называем Землей, хотя после определенного размера космические камни имеют тенденцию ломать друг друга при столкновении, а не слипаться. Земля сформировалась и остановилась в нужном размере, а также оказалась под идеальным наклоном 23,5 градуса для сезонов. Он находится на правильной орбите, на правильной скорости, с идеальной скоростью вращения, вокруг звезды правильного типа, с идеальным размером, яркостью и массой для идеальных гравитационных сил. У нас также есть луна идеального размера, она также находится на правильной орбите, чтобы создать точную и идеальную схему для наших приливов, которые подпитывают наши штормы, поливают землю, чтобы мы могли дышать тем, что они выдыхают в атмосфере. имея идеальный баланс газов, температур, пассатов, а также очень важное магнитное поле. В какой-то момент в начале только что образовался «первичный бульон» с едкой атмосферой, которая требовала присутствия кислорода (который в необходимых объемах фактически убивает вещи), аминокислоты просто случайно образовались из 2000 аминокислот. Только 20 используются на всю жизнь, так что это был долгий путь! Несмотря на то, что шансы того, что только эти аминокислоты случайным образом образовались для создания одного единственного белка, астрономически непостижимы, согласно модели, образовалась не только одна, но и многие другие. Итак, белки тоже построили себя сами, почему бы не продолжать делать невозможное. Затем невероятно сложная клетка поняла, как создавать ДНК, затем записывать ее, затем читать, восстанавливать, обрабатывать и воспроизводить — все это было необходимо клетке еще до того, как она была собрана. Кроме того, он оказался гораздо более продвинутым, чем любой код, когда-либо созданный людьми. К счастью, помимо всего прочего, митохондрии придумали, как использовать силу протонов для подпитки всего этого безумно сложного «случайного случая».

Итак, наша Солнечная система действительно является закрытой системой. Мы знаем это, потому что, если бы вы изменили хоть что-то в нем, вся жизнь не только умерла бы, но и никогда бы не существовала. Имея в виду все это и множество других бесконечных факторов, мы проходим полный круг и, наконец, приходим к Трохлее, которая предположительно развивалась в течение миллиардов лет. Люди верят, что это каким-то образом возможно, потому что они верят, что со временем все возможно. Теперь рассмотрим все эти вещи и давайте повторим второй закон термодинамики.

Энтропия изолированной системы, не находящейся в равновесии, со временем будет увеличиваться, приближаясь к максимальному значению в состоянии равновесия.

Другими словами, чем дольше что-то находится вокруг, тем больше оно разлагается, пока то, что подпитывает его жизнь, не рассеивает его концентрированную энергию и не выравнивается с окружающим. Вам не нужно быть гением, чтобы наблюдать это с помощью всего, на что вы смотрите. Если бы это было неправдой, мы бы не смогли измерить возраст этой штуки.

 

Не обращая внимания на то, насколько абсолютно непреодолим любой предполагаемый эволюционный переход, объяснение того, как все эти вещи пришли к удивительной точности и порядку, занимает кучу времени. Несмотря на то, что очень твердый закон энтропии показывает, что все вещи со временем распадаются. Обдумывали ли вы это раньше или нет, но если вы честный человек и прочитаете весь материал в этих разделах о сотворении мира, вы почти наверняка удивитесь, как Дарвиновская Макроэволюция вообще сохранилась. Так! Без дальнейших церемоний, давайте приступим к делу и начнем с невозможного вопроса, который заставит нас задуматься!

Откуда пришел Бог?3:26

It doesn’t take an expert in science to recognize the burst of giants who pioneered the fields of physics, chemistry, and math. These are the organized fields of specific principles that have been developed, as a means for us to gain more understanding about the universe that surrounds us. 

 

I know most people probably don't even remember from school, who Euler, Boyle, or Pascal are, or what exactly landed them into the hall of fame for science and physics. Historians may take note and remember, because they were so instrumental in advancing mankind far beyond primitive technology. Scientists of all kinds respect them for their brilliant minds, and how they accomplished, what they accomplished. They have even been idolized by many in the pursuit of knowledge, hoping that they too could be like them, written into history, because they discovered something new and amazing. 

 

One of the most fascinating things to ponder about all of this, is learning how these people solved certain problems, prior to even understanding the mechanics of any particular observable function? They’re on the fringe of a discovery. They are pioneering things that are not understood. To say it another way, so that this is fully understood, how do you set up a measurable,  mechanical test, in order to understand a thing you don’t fully understand? That, is what science is all about, and why the scientific method should be followed.

 

Every good scientist studying the fringe of understanding, should desire to know the answer to this major question. What are the ingredients of scientific philosophy that close our gap in understanding, and land you on a reasonable conclusion? I believe it is far more than just having a great base of knowledge, and just getting lucky by tripping over new data, and analyzing it. If a scientist already has a great mind, and an excellent knowledge base, the most important factors after that are being observant and very honest. Quite often, highly intelligent people and the proud, are two legs wearing the same pants. 

 

The bible says, “For since the creation of the world His invisible attributes are clearly seen, being understood by the things that are made, even His eternal power and Godhead, so that they are without excuse, because, although they knew God, they did not glorify Him as God, nor were thankful, but became futile in their thoughts, and their foolish hearts were darkened. Professing to be wise, they became fools,” Romans 1:20-22

 

There was a massive wave of growth in scientific understanding, and at that time there was also a religious war between denominations, causing many people to examine the Bible closely in order to gain clarity of the truth. Doing that has a profound effect on one’s faith, and a big influence on how they view our existence. Especially, those with a lot of knowledge and a scientific mind.

 

A smart scientist needs to get out of their own way by removing their ego, and by being brutally honest with themselves, their measurements, and by including all of the variables. Submitting to, and acknowledging the sound philosophy that our world was very intelligently designed, by a creator of order and math, will get that person there much faster, so that they can see things from the proper perspective. It makes doing science, a lot easier, and far more productive. 

 

How does a man who denies the creator of a thing, ever expect to be efficient in his studies of that thing, when he feels it arrived by chance, rather than deliberate design and careful thought. It is the same as a builder who denies the existence of the architect! Just imagine how much more effective he would be, if he trusted that creation was put there on purpose, and he tried to understand the thinking behind it, rather than believing it came from chaos, and spending all of his time trying to spot the changes in evolution. That would be like a builder spending all of his time scanning the blueprints for differences and similarities, in order to derive the imperceivable transitions of evolution from whence it came, by means of natural selection in order to determine the cause and junctions of beneficial progress. Even though that is a very subjective thing if left to the fallen mind of one man. Wouldn’t a builder be far more productive if they trusted that there was a wise creator of order and math, and they instead spent their time trying to learn the nature of the build, so that they could learn more about the nature of the one who built it? 

 

To explain further, Pythagorean theorem (a2 + b2 = c2) was true since the beginning of time, long before it was known, or Pythagoras made it popular. The same is true for the balance of the 4 forces, the laws of thermodynamics, Einsteins relativity, and the list goes on and on. Obviously, these scientists did not invent these things and so now we have them, they merely saw them, understood them, and recognized them. They put these theories to the test, in order to verify them, and when the results match the hypothesis, we may have a better understanding of the master architect, engineer, chemist, physicist, mechanic, fabricator, etc. who created all these things. Johann Kepler said we are, “thinking God's thoughts after Him.”  Isaac Newton believed that scientific investigation leads to a greater knowledge of God the Creator of the universe.

 

So, what created the explosion of scientific advancements in the span of a few hundred years with these amazing discoveries? Don’t just assume it was only the timing of scientific exploration. There was a lot going on at that time, and the minds of men are far more provoked into deep thought, than by the mere diligence of study. There are many factors of circumstance that determine the thoughts of men, from family, to school, to country, general timing, and wars, but as for today, I do believe we can at least look back now and ask ourselves, what can I do to put myself into their state of mind, so that I can think more efficiently, and effectively?

 

If you pick any scientific person of notoriety, and find out what they studied, and how they tackled certain problems, you can begin to learn the philosophy behind the thing. You learn how these people solved the "problem." You learn the mechanics behind the physics, or chemistry, and you learn a lot about what makes a given thing happen. And so, you can begin to put yourself in their shoes and understand what problems they were trying to solve before they understood what they were observing, and how they devised mechanical ways to mathematically measure their hypotheses. For example, take an instrument used everyday that so many people just take for granted. How does a thermometer actually work? Why mercury? Why that scale of Fahrenheit, or Celsius? If you ask these questions, you will run into people like Boyle and Pascal, who made this possible for guys like Celsius and Fahrenheit (all believers in God), to use the principle in order to develop an instrument of science like the mercury thermometer. or Galileo’s water thermometer (Also Christian) 

 

There is most definitely a common knowledge of the creator amongst these men, who went searching for laws and order, because they believed in a God of law and order. A supreme creator of math and boundaries… Yes indeed, without boundaries the word “moral” would not exist, but the same is true for science. Without boundaries, without a defined starting point and a defined end, there would be no place to place your measuring tape, and therefore, no measurement possible, no defined value, there is no understanding, and no truth at all.  Fortunately, that is not the case, there is a beginning and an end, there is a right and a wrong, we live in a cursed world where spectrums exist, and so where there is love, there is hate, and a place for proper boundaries whether scientific, or moral.

 

The following founders of scientific understanding believed this to be true, and it made them better scientists, because they weren’t wasting their time trying to justify their actions by denying a moral creator and judge over all life, or by trying to dilute the boundaries of our very existence. They weren’t making the claim that the universe developed itself over eons of time so slowly that we can’t measure it, or even collect evidence for the hypothesis. That is not science at all, it is a religion of faith built without evidence on the imaginations of those who don’t want to be told what they can, or cannot do. “Therefore God also gave them up to uncleanness, in the lusts of their hearts, to dishonor their bodies among themselves, who exchanged the truth of God for the lie, and worshiped and served the creature rather than the Creator, who is blessed forever. Amen.”

 

The following, is a list of scientists who believed in God. These were not only real scientists, but men who put their faith in what evidence attested to. Faith in a creator, an omniscient being who is outside of time, and matter. A being who proved his divine authorship over the Bible, as is undeniable when one sets his hand to what was written in it. Which is a document of his interactions with mankind, written by about 40 scribes, over the span of around 2000 years, on 3 different continents, with not only remarkably specific prophecies, but a united message for salvation. Believe in Jesus Christ, “call on him, and you will be saved.” Romans 10:13. “For the creation was subjected to frustration, not by its own choice, but by the will of the one who subjected it, in hope that the creation itself will be liberated from its bondage to decay and brought into the freedom and glory of the children of God.” Romans 8:20,21

50 Famous Scientists Who Believed In God

Much of this section comes from this page, by the Doc. - Thank you 

https://www.famousscientists.org/great-scientists-christians/

Portrait_of_Sir_Isaac_Newton,_1689_edited.jpg

law of universal gravitation and his laws of motion; produced the math style known as calculus; built the first ever reflecting telescope; showed sunlight is made of all the colors of the rainbow.

Dissenting Protestant who spent more time on Bible study than math and physics.

Antoine Lavoisier.jpeg

A founder of modern chemistry; discovered oxygen’s role in combustion and respiration; discovered that water is a compound of hydrogen and oxygen; named the elements carbon, hydrogen and oxygen.

 

A Roman Catholic believer in the authenticity of the Holy Scriptures.

Michael Faraday_edited.jpg

Discovered electromagnetic induction, and the first link between light and magnetism; carried out the first room-temperature liquefaction of a gas. Demonstrated how a changing magnetic field can induce an electric current.

A Christian who's faith played a significant role with his approach to scientific inquiry, emphasizing honesty, humility, and service to others. He believed that his scientific work was a way to understand and appreciate the wonders of God's creation.

Gregor Mendel_edited.jpg

Founded the science of genetics; identified many of the mathematical rules of heredity; identified recessive and dominant traits.

A Roman Catholic Augustinian abbot. He saw his study of pea plants and the laws of inheritance as a way to understand God's creation and the order inherent in nature.

Arthur Compton_edited.jpg

Discovered that light can behave as a particle as well as a wave, and coined the word photon to describe a particle of light. His discovery was one of the pivotal revelations of physics.

Compton, a pioneer in quantum mechanics, believed science pointed to an intelligent designer behind the universe. He saw no conflict between his scientific discoveries and his faith.

Bernhard Riemann.jpeg

Transformed geometry providing the foundation of Einstein’s theory of general relativity; the Riemann hypothesis has become the most famous unresolved problem in mathematics. He made profound, far-sighted discoveries with lasting consequences for mathematics and our understanding of space, gravity, and time. Son of a Lutheran pastor. A devout Christian who died reciting the Lord’s Prayer.

Charles Townes.jpeg

Invented the laser and maser. Established that the Milky Way has a supermassive black hole at its center.

A member of the United Church of Christ. Prayed daily. Wrote books linking science and religion; believed religion more important than science.

John Dalton.jpeg

Dalton’s Atomic Theory is the basis of chemistry; discovered Gay-Lussac’s Law relating temperature, volume, and pressure of gases; discovered the law of partial gas pressures.

A faithful Quaker who lived modestly.

Charles Barkla.jpeg

Discovered that atoms have the same number of electrons as their atomic number and that X-rays emitted by excited atoms are ‘fingerprints’ for the atom.

A Methodist who believed science was part of his quest for God.

Alessandro Volta.webp

Invented the electric battery; wrote the first electromotive series; isolated methane for the first time.

A Roman Catholic who declared that he had never wavered in his faith.

Charles Babbage.jpeg

The father of the computer, invented the Analytical Engine, a Turing Complete computer in 1837 – the first general purpose computer.

A Protestant devotee who devoted a chapter of his autobiography to a discussion of his faith.

Humphry Davy.webp

Discovered the electrical nature of chemical bonding. Used electricity to split several substances into their basic building blocks for the first time, discovering chlorine and iodine; produced the first ever samples of the elements barium, boron, calcium, magnesium, potassium, sodium, and strontium.

​Said that God’s design was revealed by chemical investigations.

John Ambrose Fleming.jpeg

Founded the electronic age with his invention of the vacuum tube (thermionic valve); devised the hand rules for electric motors and generators.

A devout Christian who preached about the Resurrection and founded the creationist Evolution Protest Movement.

Carolus Linnaeus.webp

Best known for creating the system we use today to classify and name plants and animals, called binomial nomenclature. He is referred to as the "Father of Modern Taxonomy."

He was a devout Christian and believed in a God who created the natural world. He saw studying nature as a way to understand God's divine plan. He believed each species was created by God in its current form and wouldn't change. He acknowledged variations within species, but considered them minor and attributed them to factors like adaptation.

Wilbur & Orville Wright.jpeg

Invented, built, and flew the world's first successful airplane: On December 17, 1903, at Kitty Hawk, North Carolina, they made the first controlled, sustained flight of an engine-powered, pen spark heavier than air aircraft with their Wright Flyer  Wright Flyer on Wikipedia.

The Christian character displayed by the Wright brothers was evident to those around them. “He never tired of relating the positive effect that the Bible had had on his children.”

Albert Einstein.jpeg

Theory of relativity, special relativity, photoelectric effect, space time, physics, and mathematics, there aren't many who haven't heard of Einstein. 

Einstein was not a conventional theist” nor consistent in his views about religion during his life, but he believed in “some kind of intelligence working its way through nature. " He said, "The more I study science, the more I believe in God."

James Prescott Joule.jpeg

Joule's experiments showed us much of what we know about energy and thermodynamics. Mechanical work could be converted into heat. He developed Joule's law (the relationship between heat and the electricity passing through it).

​He believed knowing God's will and following it was most important, but after that, it was important to understand God's attributes through his creation, and studying the laws of nature was like learning about God's mind.​

Francis Collins.jpeg

Invented positional cloning. Took part in discovery of the genes for cystic fibrosis, Huntington’s disease, and neurofibromatosis. Directed National Human Genome Research Institute for 15 years.

Atheist turned devout Christian, telling many about his journey to Jesus Christ.

Gottfried Leibniz.png

independently invented differential and integral calculus, alongside Isaac Newton. Also, developed the binary number system, the foundation for modern computers. most famous philosophical concept is the theory of monads. He invented the mechanical calculator wheel.

He believed that God must exist, must be perfect, and his existence could be proven. A Protestant, Trinitarian Christian.

Max Planck.jpeg

The originator of quantum theory, and introduced the concept of energy quanta. Won a Nobel Prize in Physics. Developed "Planck's Constant."

Planck was more engaged with lecturing on the nature of God and religion than he was with conducting scientific research. Planck believed in a God who created the universe. He prayed before meals and attended church, serving as a church elder for twenty-seven years.

Rene Descartes.jpeg

He was a major figure influencing both philosophy, and math. "I think, therefore I am". He was credited with inventing analytic geometry, which connected algebra and geometry, and led to the coordinate system, and also calculus. He was an advocated for a scientific method.

Believed in God's existence and saw it as crucial for his philosophical project. He aimed to establish a foundation for knowledge based on reason and logic. He proposed several arguments for God's existence, most famously the ontological argument.

Werner Heisenberg.jpeg

One of the primary creators of quantum mechanics. Formulated the Heisenberg Uncertainty Principle. He is widely considered as one of the most influential figures in nuclear physics, particle physics and quantum field theory.

A Lutheran with deep Christian convictions.

John Eccles.jpeg

Winner of the Nobel Prize in Physiology or Medicine for his work on the physiology of synapses.

Christian and sometimes practicing Roman Catholic. Believed in a Divine Providence operating over and above the materialistic happenings of biological evolution.

Albrecht von Haller.webp

Often credited as the “father of experimental physiology”. His contributions ranged across anatomy, physiology, embryology, botany and poetry.

A Protestant, wrote religious texts and helped organize the construction of the Reformed Church in Göttingen.

George Washington Carver.jpeg

Improved the agricultural economy of the USA by promoting nitrogen providing peanuts as an alternative crop to cotton to prevent soil depletion.

A Protestant Evangelist and Bible class leader whose faith in Jesus was the mechanism through which he carried out his scientific work.

Robert Boyle.webp

Pioneer of modern chemistry. Defined elements, compounds, and mixtures. Discovered Boyle’s Law – the first of the gas laws – relating the pressure of a gas to its volume; he established that electrical forces are transmitted through a vacuum.

Leader in Bible distribution. Said that a deeper understanding of science was a higher glorification of God.

Leonard Euler_edited.jpg

One of the greatest mathematicians in history: work encompassed all of mathematics, nearly all of physics, and a significant part of astronomy.

Wrote multiple books Concerning the Bible, and was a Young earth creationist arguing it was created around 5500 BC. The son of a Calvinist pastor. Wrote religious texts and is commemorated by the Lutheran Church.

James Clerk Maxwell.jpeg

Transformed our understanding of nature: his famous equations unified the forces of electricity and magnetism, indicating that light is an electromagnetic wave. His kinetic theory established that temperature is entirely dependent on the speeds of particles.

An evangelical Protestant who learned the Bible by heart at age 14.

Blaise Pascal.jpeg

Devised Pascal’s triangle for the binomial coefficients and co-founded probability theory. Invented the hydraulic press and the mechanical calculator.

A Roman Catholic theologian. Pascal’s wager justifies belief in God. his faith became central to his life and writings. emphasized the importance of faith and reason, arguing that while reason can lead to knowledge of the natural world, true fulfillment and understanding come through a personal relationship with God.

Ronald Fisher.jpeg

Unified evolution by natural selection with Mendel’s rules of inheritance, so defining the new field of population genetics. Invented experimental design; devised the statistical concept of variance.

A devout Anglican: made religious broadcasts, and wrote religious articles. It's important to note that some find Fisher's views on eugenics clashed with his Christian faith.

Georges Lemaître_edited.jpg

Discovered that space and the universe are expanding; discovered Hubble’s law; proposed the universe began with the explosion of a ‘primeval atom’ whose matter spread and evolved to form the galaxies and stars we observe today.

Studied to be a Roman Catholic priest, and nearly chose that life.

Willard Gibbs.jpeg

A mathematical physicist who made enormous contributions to science: he founded modern statistical mechanics, he founded chemical thermodynamics, and he invented vector analysis.

Member of the Congregational Church who attended services every week.

Carl Friedrich Gauss.jpeg

Revolutionized number theory and invented the method of least squares and the fast Fourier transform. His profound contributions to the physical sciences include Gauss’s Law & Gauss’s Law for Magnetism.

A Lutheran Protestant who believed science revealed the immortal human soul and that there is complete unity between science and God.

JJ-Thomson .webp

J. J.
Thomson

Discovered the electron; invented one of the most powerful tools in analytical chemistry – the mass spectrometer; obtained the first evidence for isotopes of stable elements.

​A practicing Anglican who prayed and read the Bible daily. 

William Thompson Kelvin.jpeg

Codified the first two laws of thermodynamics, deduced the absolute zero of temperature is -273.15 °C. On the Kelvin scale, absolute zero is found at 0 kelvin.

An elder of the Free Church of Scotland.

Nicolas Steno.jpeg

One of the founders of modern geology and stratigraphy.

Born a Lutheran, converted to Catholicism and became a bishop.

Arthur Eddington.jpeg

He was the first scientist to propose stars obtain their energy from nuclear fusion. Experimentally verified Einstein’s General Theory of Relativity.

A Quaker, who believed the hand that made us is Divine.

Yohannes Kepler.jpeg

Astronomer and mathematician most famous for his three laws of planetary motion. These laws describe how planets move around the Sun in elliptical orbits, not perfect circles. His work helped lay the foundation for Isaac Newton's theory of gravity. Kepler initially intended to become a minister, and his faith remained important to him throughout his life. believed God created a logical, orderly universe and that science was a way to understand God's creation

Louis Pasteur.jpeg

French scientist who made significant contributions to biology, chemistry, and medicine. He developed several ground breaking vaccines, pasteurization, and germ theory of vaccines.

a devout Christian who believed in God as the creator of all living things. He firmly rejected the prevailing idea that life arose spontaneously from non-living matter. His experiments disproved this theory, establishing the concept of biogenesis: life comes only from life.

Werner vonBraun.jpeg

He was a leading figure in developing the V-2 rocket, a powerful weapon used against Allied forces during World War II. He was a member of the Nazi Party and the SS. After the war he was recruited by the U.S. government in Operation Paperclip to develop the Saturn 5 rocket used during Apollo eleven. He expressed views that suggested a belief in a creator behind the universe. He was impressed by the order and complexity he saw in nature, which he felt pointed to design.

Ernest Walton_edited.jpg

Winner of the Nobel Prize in Physics after he artificially split the atom and proved that E = mc2.

A devout Methodist, who said science was a way of knowing more about God.

Francis Bacon.jpeg

Considered to be the man primarily responsible for the formulation and establishment of the “scientific method”. His writings are also credited with leading to the founding of the Royal Society of London.

He a devout believer in the Bible. He wrote: “There are two books laid before us to study, to prevent our falling into error; first, the volume of the Scriptures, which reveal the will of God; then the volume of the Creatures, which express His power.”

galileo galilei.jpeg

Astronomer, physicist, engineer, and even a philosopher. He significantly improved the telescope, and many celestial discoveries. developed foundational principles of physics, including the law of falling bodies and the concept of inertia.

He was a devout Christian, who believed that science and religion could coexist. He saw the universe and the Bible as two ways God reveals himself. 

Guglielmo Marconi.jpeg

He developed shortwave radio communication, and invented a practical wireless telegraph system, which laid the foundation for what we now call radio. Won a Nobel Prize in Physics. 

"The more I work with the powers of Nature, the more I feel God's benevolence"

He viewed scientific discovery as a way of understanding God's will, and made analogies between radio waves and prayer.

Nicholas Copernicus.jpeg

A Renaissance polymath, famous for his studies of a heliocentric solar system. however, was proficient in Economics, Law, Medicine, and Mathematics, which he used in Engineering. 

He was a devout Christian and believed that seeking knowledge about the universe was a way to glorify God. He saw reason and faith as compatible, and that a heliocentric Solar system did not challenge God's word.

Robert A. Millikan.jpeg

He made significant contributions to our understanding of the fundamental nature of electricity and light. Measured the Charge of an Electron with the oil-drop experiment. Conducted many useful conducted experiments on the photoelectric effect, leading to a better understanding of quantum mechanics. Won a Nobel Prize. 

Millikan himself expressed belief in God. He argued that reflecting on the universe leads one to believe in a higher power. God Is the grand architect.

William Harvey.jpeg

Most famous for completely describing and detailing the systemic circulation of blood. This means he figured out that the heart pumps blood throughout the body in a closed loop system.

"Nature is a volume of which God is the author." Harvey believed in the divine authorship and authority of the Bible and the deity of Christ.

Mary Anning.jpeg

Discovered the first complete specimen of a plesiosaur; deduced the diets of dinosaurs.

​A devoted Anglican, spent her spare time reading the Bible. 

Florence Nightingale.jpeg

Transformed nursing into a respected, highly trained profession; used statistics to analyze wider health outcomes; advocated sanitary reforms largely credited with adding 20 years to life expectancy between 1871 and 1935.

An Anglican who believed God spoke to her, calling her to her work.

Samuel Morse.jpeg

Took part in the invention of a single-wire telegraph and patented it. Developed the Morse code.

A Calvinist with Unitarian sympathies who funded a lectureship considering the relation of the Bible to the Sciences.

Сначала говорили, что эволюция происходит так медленно, что мы не можем ее наблюдать или регистрировать. По мере того, как эта теория перебивалась различными путями, эволюционисты начали добавлять к теории все больше и больше времени, чтобы повысить ее вероятность. Они перешли от публикации о том, что большой взрыв произошел за миллионы лет, к сотням миллионов лет, а теперь они исчисляются миллиардами, несмотря на то, что сам Большой взрыв и все теоретические функции с того момента не поддаются механическому восприятию. законы физики. Они отошли от науки и вошли в лоскутное одеяло невидимых и недоказанных теорий, таких как теория инфляции, темная материя и темная энергия. Каждый кусок заплатки, который они добавляют в отчаянной попытке спасти свой драгоценный фундамент глубокого времени, создает только еще более невозможные препятствия для них самих.

В конце концов многие из них поняли, что все это настолько маловероятно, что все это произошло случайно, что более вероятно, что ни одно из того, что мы можем видеть, слышать, осязать, обонять или ощущать на вкус, на самом деле не должно существовать. Вместо того, чтобы признать, что может быть дизайнер, их следующий лучший вариант - это то, что мы просто воспринимающие, проецирующие нашу собственную реальность. Вещи существуют, потому что мы смотрим на них. Я даже не могу перечислить, сколько проблем это создает, но, как вы увидите в 3-м видео ролика «Что вам не говорят об астрономии», это самая последняя выдумка, которую имеют отрицатели науки. придумать. Это называется «мозг Больцмана», если вы хотите убедиться в этом сами.

Эта блуждающая «наука» (которой на самом деле не является) хорошо финансируется и широко признается. Что касается телевидения, они просто придерживаются миллиардов лет и никогда не могут успешно объяснить, что хотя бы поддерживало это. К сожалению, сегодня мы не можем смотреть документальный фильм без видео, показывающего нам миллионы лет эволюции.

Давайте внимательнее посмотрим на происхождение самой теории и рассмотрим начало дарвиновской «Теории эволюции». Есть много подробных и насыщенных доказательствами семинаров, проведенных самыми выдающимися людьми, которые подошли к этим темам с полной честностью. Как и я, многие из этих людей не начинали с церковной повестки дня. Мы просто хотели правды. Пусть данные говорят сами за себя, а не навязывают вашу повестку дня тому, что вы хотите. Вместо того, чтобы манипулировать данными для поддержки того, что вы хотите.

pedigree of man ithasbeenwritten.com

Макроэволюция

Микроэволюция

Macro evolution vs micro ithasbeenwritten.com

Видео под названием «Каких животных на самом деле было создано Богом? - Доктор Тодд Вуд» было снято фантастической группой это история происхождения? В этом видео они описывают, насколько фантастической является загадка генетического кодирования. Они исследуют, что именно заставляет виды животных так сильно измениться за такой короткий период времени? Например, когда мы, люди, разводим виды собак, чтобы сознательно отключить нежелательные характеристики в генах собаки и передать желаемые характеристики. Что именно происходит с его генетикой?

Ответить на этот вопрос гораздо труднее и сложнее, чем с готовностью признают большинство эволюционистов. Это все еще огромный рубеж, и хотя за последние двадцать, а то и десять лет было открыто многое, мы все еще не до конца понимаем, как функционирует генетика. Мы еще более не осведомлены о функциях эпигенетики, что означает механизмы, которые обрабатывают все кодирование, а не само кодирование.

Как вы увидите в видео, с каждым видом животных, который мы рассматриваем, все различные доступные изменения, возможные в этом виде животных, уже присутствуют в коде. Другими словами, любые изменения, которые происходят внутри этого вида, уже содержат инструкции в кодировке, чтобы выполнить любые из возможных изменений, которые могут произойти внутри этого вида животных. Эти доступные гены либо активируются, либо выключаются, чтобы дать этому животному уникальные особенности конструкции. Однако эти доступные изменения могут происходить только внутри собственного вида животных и только с кодировкой, которая всегда существовала в этом конкретном виде животных. Этих изменений нет и не может происходить у разных видов животных.

Этот веб-сайт является одним из самых любимых для тех, кто побуждает задуматься и интересных взглядов многих ученых и врачей.

https://isgenesishistory.com

Казалось бы, «Эволюция», как ее обычно называют, - это первая стена, с которой сталкиваются, когда убеждают кого-то, что это не случайность и что в жизни действительно есть цель. Всякий раз, когда упоминается Бог или Библия, по понятным причинам возникает тема «Эволюция». Они явно не ладят, и тем не менее макроэволюция преподается в государственных школах по сей день, а творца уже нет. Он был удален. Вы не поверите, но до прихода Дарвина все было наоборот.

Эволюция происходит, да, это определенно вещь. Однако, поскольку Чарльз Дарвин и его команда сделали популярным, они теоретизировали это в совершенно другой сфере. Микроэволюция, а не макроэволюция, наблюдается сегодня наблюдаемым образом, и это также было замечено в летописи окаменелостей. Даже вопреки ложным утверждениям, ни один промежуточный объект макроэволюции никогда не был замечен или найден. У нас есть огромное количество окаменелостей всех видов, из каждого слоя. Так где же все переходные виды, если все они произошли друг от друга? Часто они просто указывают на какую-то часть животного, которую они еще не совсем поняли, и говорят: «Что ж, это, должно быть, происходит эволюция». Даже если это кажется им абсолютным препятствием. Мутации происходят из-за недостатка информации, информация не добавляется к тому, что уже есть.

 

Эта тема имеет огромное количество предубеждений, исходящих от людей, которые либо ненавидят идею создателя, либо любят идею создателя. Казалось бы, лучший способ наблюдать что-то - это если вы можете прийти в место, где вы действительно готовы просто заниматься честной наукой, независимо от того, приземлится ли это на стороне Бога за забором или «Взрыв из ничего» сторона забора. Разве настоящая наука не хочет честно рассматривать все данные? В этом разделе представлено много очень интересных свидетельств и откровенных данных. Данные, которые вы можете посмотреть и даже проверить сами, если захотите. Вы будете поражены тем, что вам не говорят в школах или в научных документальных фильмах. Все, что вам нужно сделать, это посмотреть.

«Я полностью согласен с вашими комментариями об отсутствии прямой иллюстрации эволюционных переходов в моей книге. Если бы я знал о каких-либо ископаемых или живых, я бы непременно включил их. Вы предлагаете использовать художника для визуализации таких преобразований, но откуда он взял бы информацию? Честно говоря, я не мог предоставить это, и если бы я оставил это на усмотрение художника, разве это не ввело бы читателя в заблуждение? »- доктор Паттерсон из« Загадки Дарвина »

Подробнее об этом,

https://creation.com/that-quote-about-the-missing-transitional-fossils

Каких животных Бог создал первым? - Д-р Тодд Вуд 16:37

Что такое наука?

What Is Science?

Научный метод был принят научным сообществом как попытка устранить человеческие предубеждения и ошибки. Проблема, однако, в том, что наукой по-прежнему занимаются люди. Это работает только в том случае, если ответственные лица честны с данными, с контрольными группами, с методами тестирования и с цифрами. Если это сделано правильно, то он сообщит вам, отсутствуют ли какие-либо неизвестные переменные, или подтверждаются ли расчеты для предложенной модели результатами теста.

 

Шаги научного метода представлены на этом графике. Это ориентир для любого, кто решает посвятить себя проверке мысли или гипотезы. Они должны следовать ему как можно точнее и строго, чтобы гарантировать правильность результатов. Как и все, он тоже подвержен коррупции в том виде, в каком он есть. Вы можете применить к эксперименту нечестную тактику или ложные показания, например сказать, что определенные переменные линейны, хотя на самом деле они довольно динамичны. Вдобавок к этому добавьте тот факт, что существует авторитетное научное сообщество, которое обладает властью и может контролировать установленные идеалы, а также финансирование. Если ваш отчет не публикуется через их средства публикации, например, в их научных журналах, то он не узаконен. Если им не нравится то, что вы говорите, у вас никогда не будет имени или места в их братстве.

Действительно, существует научная семья и устоявшаяся иерархия. Если вы не будете придерживаться их условий и концепций, вы будете отлучены от церкви и лишены возможности вернуться. Многие слишком хорошо знают, насколько это правда, потому что они испытали это на собственном опыте. Однако это не так уж секретно, как им хотелось бы. Вы увидите позже с видео Бена Штайна. На данный момент следующие видеоролики под названием «Что такое наука» представляют собой прекрасный набор видеороликов, собранных профессором и доктором философии Филипом Стоттом. Человек с очень внушительным списком заслуг и опытом работы в научном сообществе. Это только первые два из его серии видео на YouTube, но каждое видео - это еще один толстый слой знаний. Это ссылка для получения дополнительной информации о нем.

https://www.williamcareybi.com/philip-stott.html

 

Russian Scientific Method bmp.bmp

1 | Что такое наука? 7:40

2 | Что такое наука? (Продолжение) 5:43

Предвзятость и коррупция
Правление
  Научное сообщество

Бен Штайн

«Изгнанный: разведка запрещена (полный фильм)» 1:37:59

Если информация в этом видео для вас нова, у вас наверняка возникнет много вопросов. С этого момента я изо всех сил старался ответить на каждый хороший вопрос, который мне задавали или когда-либо задавали. Бог РЕАЛЬНЫЙ, в жизни есть цель, все это не было случайностью, и вы тоже.

Каковы шансы
эволюции Дарвина?

What are the Odds?
intelligence being used to disprove intellegence ithasbeenwritten.com

Разведка использовалась для опровержения разведданных!

     Согласно «Теории эволюции Дарвина», что-то взорвалось из ничего, и пришли законы физики, химии, всей материи во Вселенной и самого времени. Планеты каким-то образом образовались из сталкивающихся космических обломков, даже несмотря на то, что весь космический мусор, когда он достигает определенного размера, имеет тенденцию распадаться на более мелкие части при столкновении, а космический газ превращается в звезды, хотя газы имеют тенденцию рассеиваться, а не притягиваться. Затем вода, один из основных ингредиентов, необходимых для жизни, каким-то образом собирается в огромных количествах на поверхности Земли, даже несмотря на то, что вода имеет тенденцию выкипать при экстремальных температурах, присутствующих на нашем Солнце, а также в условиях вакуума, таких как природа. пространства. В какой-то момент в этой воде образовались аминокислоты, даже несмотря на то, что лучшие попытки сделать это под руководством человеческого разума, а не случайности, в эксперименте Миллера-Юри привели только к половинной смеси левосторонних и правосторонних. аминокислоты, которые всегда присутствуют только в чем-то, когда оно мертво. Живые существа содержат только стопроцентные левые аминокислоты в каждом отдельном белке. Половина и половина смеси была бы токсичной, как вы увидите в видео под названием «Ответы в книге Бытия: четыре энергетических вопроса для эволюционистов».  

 

     Даже если мы проигнорируем все вещи, такие как идеальное расстояние нашей орбиты, идеальный наклон планеты, вращающейся с правильной скоростью, с правильным размером Луны, Солнца, атмосферными, химическими и физическими свойствами, а также списком другие бесчисленные совершенства, которые, если бы они были изменены, мы не смогли бы жить или когда-либо существовали ... Затем мы даровали эволюционистам милость иметь идеальную среду со всеми возможными доступными аминокислотами, составляющими всю массу планеты, и просим: " Каковы будут шансы на то, что случайно образуется всего один стандартный белок из двадцати аминокислот, поддерживающих жизнь, из более чем двух тысяч, которые этого не делают? " Результаты в буквальном смысле астрономически непостижимы и имеют разную степень глубины, в зависимости от того, сколько пользы от сомнения кто-то готов дать им с помощью математики. На самом деле это число настолько велико, что математические вычисления были бы слишком обширными, чтобы пытаться реалистично его вычислить. Ниже в одном видео показана визуальная аналогия, чтобы попытаться представить размер этого числа, а в другом видео показано, откуда берется математика.  

     Принимая во внимание то, что мы здесь находим, если вы верите в эволюцию Дарвина, вам просто нужно спросить себя: «Чувствуете ли вы удачу?», Или, может быть, пришло время подумать о том, что на самом деле существует разумный создатель всего, и это то, что вы действительно имеет значение в этой жизни. В конце концов, если мы прибыли случайно, вы ведь обладаете разумом, не так ли? Зачем исключать разумный замысел, если он явно существует?

Происхождение: Вероятность образования одного белка по случайности 9:28

Происхождение жизни - вероятность получения белка 13:01

Evolution revisited

Возвращение к эволюции

«Кент Ховинд выиграл дебаты против Билла Ная» 14:39

"Информационная загадка: где находится

информация откуда? » 21:00

"Летопись окаменелостей: доказательство Ноева Потопа

или Эволюция » 16:00

«Действительно ли мутации являются движущей силой дарвиновской эволюции? - доктор Кевин Андерсон» 19:43

"Ответы в книге Бытия - 4 вопроса о силе

для эволюционистов » 49:57

Полное название книги Чарльза Дарвина:

О происхождении видов путем естественного отбора.

или сохранение избранных рас в борьбе за жизнь

darwins book ithasbeenwritten.com

Даже в глазах агностических сект эта теория была широко разоблачена как совершенно неправильная. Если вы коренной африканец и у вас темная кожа, просто помните, что он считал вас промежуточным видом, замедляющим стаю. Я не думаю, что даже самые левые знаменитости могут согласиться с этим заявлением.

Если кто-нибудь на самом деле прочитает «Происхождение видов», он, вероятно, будет шокирован, узнав, что среди научно обоснованных предложений Дарвина было устранение «негров и коренных австралийских народов», которые он считал дикими расами, чье дальнейшее выживание мешало прогресс цивилизации.

В своей следующей книге «Происхождение человека» (1871 г.) Дарвин ранжировал расы с точки зрения их близости и сходства с гориллами. Затем он предложил уничтожить расы, которые он «с научной точки зрения» определил как низшие. Если этого не сделать, утверждал он, те расы с гораздо более высокой рождаемостью, чем «высшие» расы, исчерпали бы ресурсы, необходимые для выживания лучших людей, в конечном итоге потянув вниз всю цивилизацию. Я согласен, люди в целом определенно становятся менее умными, но это совсем другой аргумент, не имеющий ничего общего с генетикой.

Даже с удивительными системами, которые должны были существовать до курицы или яйца, генетика и ДНК только ухудшаются, а не лучше. Спросите об этом любого генетика, и он согласится со вторым законом термодинамики, который гласит, что все вещи склонны к беспорядку. В этом даже очень легко убедиться.

Дарвин утверждал, что развитые общества не должны тратить время и деньги на уход за психически больными или людьми с врожденными дефектами. По его мнению, эти непригодные члены нашего вида не должны выжить.

Помимо всех тех точек зрения, которые нравятся Гитлеру, есть несколько основополагающих принципов, которые должны быть на месте, чтобы общая теория работала. Если какой-либо из них рухнет, вся теория не выдержит. С тех пор, как он считал клетку самым элементарным и простым строительным блоком жизни, эти фундаментальные столпы были полностью уничтожены.

       

Это можно легко понять, имея базовое представление о причине и следствии. Просто найдите время и взгляните на 17 приведенных здесь аргументов.

http://www.jesus-is-savior.com/Evolution%20Hoax/evidences.htm

 

Десять основных биологических и химических проблем.

http://www.discovery.org/a/24041

"Where is The Evolution?" 4:33

Эти следующие звенья относятся к тому, что считается одним из самых ранних известных «звеньев» в цепи эволюции. В эволюционной цепочке есть то, что они назвали «примитивными биологическими системами». Он был найден в виде окаменелости, и, как говорят, ему 70 миллионов лет. Однако он был найден в 1938 году еще живым и полностью неизменным. Вы понимаете, что это значит? "Эволюция" в том виде, в каком она продавалась. Никогда. Произошел. Посмотрите сами на доказательства. Подобных примеров много, и мы даже не говорили о том, что трилобиты, обнаруженные в самых глубоких слоях Земли и считающиеся одними из самых старых, обладают самой развитой категорией глаз на планете - сложными глазами. При наличии всего лишь этих нескольких фактов теория Дарвина начинает сильно разваливаться.

http://crev.info/2013/04/coelacanth-making-the-most-of-an-unevolved-fish/

Взаимодействие с другими людьми

http://www.icr.org/article/coelacanths-evolutionists-still-fishing/

Coelacenth 1 ithasbeenwritten.com

        Это далеко не единственный вид, найденный в качестве примера для поддержки созидания и разрушения эволюционных связей, их гораздо больше, как вы увидите позже, представленное доктором Стивеном Мейером.

Любой из этих примеров наносит ущерб теории случайностей, я имею в виду эволюцию. Однако они не хотят «Бога», так что это случайность.

Вот список других животных, которые не только идут против эволюции, но и доказывают создание.

http://www.inplainsite.org/html/animals_that_prove_creation.html

Coelacenth 2 ithasbeenwritten.com
Coelacenth 3 ithasbeenwritten.com

Вы верите в единорогов?

Do you believe in unicorns

Числа 23:22

Бог вывел их из Египта; он имеет как бы силу единорога .

Второзаконие 33:17

Его слава подобна первенцу его тельца, и его рога подобны рогам единорогов : с ними он сведет народ до концов земли: и это десять тысяч Ефремовых, и их тысячи Манассия.

Псалом 22:21

Спаси меня от пасти льва, ибо ты слышал меня от рогов единорогов .

Иов 39:10

Сможешь привязать единорога лентой к борозде? или он будет терзать долины за тобой?

Также найдено в

Исаия 34: 7, Псалом 29: 6, Псалом 92:10

«Почему в Библии упоминаются единороги» 8:09

unicorn ithasbeenwritten.com

Вам определенно нужно быть готовым к этой теме, так как это излюбленная дикая карта среди эволюционистов, когда дебаты начинают оборачиваться против них. «А как насчет того, где в Библии упоминаются единороги? Вы верите в единорогов?» В Библии ясно говорится о единороге, не так ли?

Если вы не готовы к этому, это действительно может расстроить вас. При быстром просмотре на языках оригинала очень легко понять, что это относится к виду носорогов. Сегодня люди не часто говорят по-латыни и не понимают биномиальную номенклатуру. Когда они слышат слово «единорог», они смеются и думают о мифическом летающем коне, а не о рогатом носороге. Если вы посмотрите латинский перевод, полученный из оригинального еврейского или греческого перевода, легко увидите, что это письмо «Однорогого носорога».

Это видео очень хорошо все это объясняет, и это просто то, о чем стоит упомянуть и в настоящее время требует некоторых пояснений. Однорогий носорог, известный как Elasmotherium sibiricum, является весьма вероятным кандидатом на то, о чем говорит Библия. Это определенно была сила, с которой нужно было считаться, подходящая для тех аналогий, в которых она использовалась.

«ТРИЛОГИЯ ЖИЗНИ - Доисторический парк -

«Единорог» (Elasmotherium sibiricum) » 2:12

Хронометры в космосе

Chronometers in space

Хотя во Вселенной есть много хранителей времени, за которыми мы можем наблюдать и изучать темпы распада, достаточно лишь нескольких убедительных примеров, не подтверждающих гипотезу, чтобы заставить ученого вернуться к вершине научного знания. метод и вернитесь к чертежной доске. За исключением того, что у нас есть не просто несколько примеров, есть сотни примеров, которые не подтверждают количество времени, в течение которого эволюция Дарвина желает, чтобы она осуществила то, что на самом деле невозможно, независимо от времени. Иди исследуй столько, сколько хочешь.

Вот список еще 101 из них, если вы хотите их проверить.

http://creation.com/age-of-the-earth

10 главных свидетельств молодой Земли

https://bit.ly/3dzuE0L

"5 Evidences The Earth Is

Less Than 10,000 Years Old" 8:17

Лунная математика

Lunar_Ranging_Retro_Reflector  ithasbeenwritten.com

Эксперимент Lunar Laser Ranging, миссии Apollo 11, 14 и 15, экипажи оставили ретрорефлекторы на поверхности Луны. Это серия небольших вогнутых зеркальных отражателей в виде полукуба, которые по физическим принципам всегда возвращают лазерный луч обратно к его источнику. Посетите эту ссылку, чтобы узнать больше.

https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_Laser_Ranging_experiment

Вся цель этого заключалась в том, чтобы точно (с точностью до миллиметра) наблюдать орбиту Луны и расстояние. После наблюдения за орбитой Луны в течение 50 лет они узнали, что она удаляется от Земли со скоростью 3,8 см, или 1,5 дюйма в год. Они признают, что эта цифра «аномальна», и было бы, если бы не было сотен, если не тысяч других примеров, которые также аномальны по сравнению с тем, во что они пытаются верить. Я полагаю, эволюционист просто проигнорирует это и двинется дальше ...

Для тех из нас, кто непредубежден и готов читать карты, пока они лгут, очевидные данные имеют прекрасный смысл по сравнению со всем остальным, что мы находим. Земля намного моложе, чем учат. В этом примере я сохранил математику линейной, хотя на самом деле эффекты намного сильнее, как я объясню. Это очень легко вычислить и понять, почему это опровергает веру в такую ​​старую Землю. Особенно, если учесть, что Луна - главный фактор, повышающий и понижающий приливы и отливы.

Мы можем легко вычислить, насколько расстояние от Луны до Земли влияет на наш прилив до подножия, сравнивая текущий самый высокий возможный прилив и самый низкий возможный прилив для любого данного года. Мы используем наибольшее расстояние, на которое Луна приближается к Земле на орбите, и наибольшее расстояние до нее. Затем мы можем прибавить годы со скоростью 1,5 дюйма в год и посмотреть, насколько высоки были бы приливы. Как я уже сказал, для простоты я сохранил этот расчет линейным, но на самом деле реальные результаты увеличиваются в четыре раза. Для еще большей точности вам также нужно будет учесть, насколько сильнее была бы гравитация солнца, если бы мы добавили к нему массу, из которой оно сгорело бы.

Самый высокий перигей и перигелий прилив

7.2 футов

с луной на самом близком расстоянии

221 524 миль

 

Самый низкий апогей и афелий прилив

-2.0 футов

с луной на самом дальнем расстоянии

252 088 миль

 

Разница перигея и апогея

30,564 футов

Диапазон прилива

9,2 фут.

 

30 564 / 9,2 = 3322,174

Так что примерно каждые 3322,174 фута =

1 фут в приливной высоте

 

Среднее путешествие на Луну

вдали от Земли

рассчитывается как

1,5 дюйма в год

НАСА с 1969 г.

 

1,5 х 100 000 лет =

150 000 дюймов / 12 = 12 500 футов

12,500 / 3322,174 = 3,76 фута

Итак, каждые 100000 лет = 3,76 фута.

1 миллион лет = 37,6 футов в высоту

2 миллиона = 75,2 фута

5 миллионов = 188 футов

10 миллионов = 376 футов

100 миллионов лет = 3760 футов в высоту

1 миллиард лет = 37 600 футов в высоту,

или 7 миль в высоту.

Spring and Neap Tides.tiff
21.tiff

Задолго до того, как приливы стали настолько разрушительными для жизни на Земле, Луна врезалась бы в нее. Два планетных тела достигли бы так называемого «предела Роша» на расстоянии около 9500 км друг от друга. Предел Роша - это точное расстояние, на котором два больших тела подходят достаточно близко друг к другу, где силы, стягивающие их вместе, становятся больше, чем силы гравитации, удерживающие вместе отдельные тела массы. На этом пределе они начинают распадаться, когда они врезаются друг в друга, а затем становятся одним большим массивным телом.

Даже через 1 миллион лет такая высокая и частая приливная волна была бы ужасной вещью. Цунами в Японии в 2010 году было очень сильным на высоте 128 футов, и вы только посмотрите, что оно произошло. Теперь давайте рассмотрим отметку в 10 миллионов лет. Даже эволюционисты были загнаны в угол, чтобы признать, что вероятность того, что эволюция будет здравой теорией, невозможна без по крайней мере миллиарда лет. Через 10 миллионов лет приливы будут колебаться на 376 футов, что опустошит планету. Просто чтобы бросить туда еще один гаечный ключ, эволюционисты говорят, что Луна пришла с Земли, которая вращается невероятно быстро на скорости 1000 миль в час у поверхности, и она также имеет наклон вращения 23,5 градуса, поэтому из-за закона сохранения углового момента, Луна также должна вращаться и иметь такой же наклон оси. Однако, как еще одно чудо Бога, которое мы называем «Приливным замком», одно и то же лицо луны всегда смотрит на нас.

В дополнение ко всей этой математике, как я сказал, для простоты, это было сделано так, как если бы это был линейный эффект, но это не так. Приливное притяжение к массе Солнца и Луны будет гиперболическим, как 2 магнита, когда они приближаются. На самом деле эффект будет примерно в 4 раза сильнее с каждым делением пополам. Это связано с «законом обратных квадратов», что означает, что все эти цифры сильно занижены. На самом деле было бы намного хуже. Просто вернитесь к математике и «учетверите» каждый результат «Высотой в фут», чтобы получить реальный ответ.

 

Теперь, если вы подумаете про себя: «Возможно, скорость, с которой Луна удаляется от Земли, увеличивается с течением времени?» Ответ на этот вопрос заключается в том, что на самом деле это невероятно последовательно, но вы правы. Верно сказать, что это не постоянная величина, но изменение фактически снижает скорость разделения на расстоянии с течением времени. Это означает, что со временем он замедляется, добавляя еще один слой, подтверждающий молодость Земли, и ставя под сомнение планы эволюционистов.

Еще больше причин, почему Луна такая особенная

Необычайный замысел Вселенной - доктор Дэнни Фолкнер  20:14

Чем больше я изучаю науку, тем больше верю в Бога.

~ Альберт Эйнштейн

Солнечная математика

our-sun.jpg

Наше Солнце - это работающий двигатель. Его масса состоит из собственного топлива. По мере того, как она горит, она привыкает, за счет чего ее масса уменьшается. Отсюда все это измеримо. Сказать, что он остался без изменений, действительно неразумно.

Гравитация чрезвычайно постоянна, вещество, из которого состоит Солнце, довольно однородно, процесс термоядерного синтеза или скорость горения постоянны, и оно находится в очень стабильной среде (космический вакуум). По данным НАСА, он расходует 600 миллионов тонн водорода в секунду и сбрасывает свой «солнечный цикл» каждые 11 лет или около того. Вот пара заявлений с их сайта.

 

'' Солнце потребляет около 600 миллионов тонн водорода в секунду. (Это 6 x 10 в 8-й степени в тоннах.) Для сравнения, масса Земли составляет примерно 1,35 x 10 в 21-й степени. Это означает, что Солнце потребляет массу Земли примерно за 70 000 лет. ~ Д-р. Луи Барбье - (НАСА)

       

«Было бы неправильно сказать , что Солнце сокращается , и это было с„создания“Вселенной. Солнце не уменьшается с постоянной скоростью. Данные , которые были использованы для вывода , что оба были неправильно и неверно истолкованы. См Сеть друзей-скептиков . Доктор Эрик Кристиан

Перейдите по следующей ссылке, чтобы найти, и щелкните по ссылкам «Друзья-скептики». вы должны сами увидеть их ответ.

Затем о солнечном цикле он говорит следующее:

Периодичность одиннадцатилетнего солнечного цикла осложняется тем фактом, что нет своевременного события, которое вы могли бы использовать в качестве основы для своей периодичности. Однако Солнце гораздо более регулярное, чем «диапазон от семи до восемнадцати лет», о котором вы упомянули. Вы можете посмотреть на это изображение, чтобы увидеть лучшую долгосрочную меру солнечной активности (количество солнечных пятен). Существуют современные наблюдения, которые позволяют лучше измерить изменчивость Солнца, но у нас есть данные только для двух или трех циклов. Фактический долгосрочный период составляет немногим более одиннадцати лет и очень стабилен . Есть ученые, которые смотрят на статистику солнечной активности и, возможно, обнаружили другие периодичности, но для широкой публики нет никакой разницы между одиннадцатью и двенадцатью годами, особенно с учетом широкой и нерегулярной временной структуры как солнечного минимума, так и солнечного максимума. .

Д-р Эрик Кристиан (октябрь 2003 г.)

Это все на их сайте!

https://cosmicopia.gsfc.nasa.gov/qa_sun.html

Итак, НАСА заявляет: удивительно последовательным образом оно сжигает шестьсот миллионов тонн водорода ( который имеет массу, как и материя ) в секунду при передаче энергии от газа в процессе термоядерного горения, а также преобразует и вытесняет материю. в тепловую и световую энергию, тем самым удаляя имеющуюся материю, и делает это с удивительно постоянной скоростью, но не «сжимается» с постоянной скоростью ... Правда? Сколько законов физики это нарушает?

Даже если сила тяжести уменьшалась с правильной скоростью, так что его диаметр увеличивался прямо пропорционально сожженному топливу, а диаметр оставался примерно таким же, в течение даже одного миллиона лет сила тяжести все равно значительно уменьшилась бы, потому что он сжигал свою собственную массу. Гравитация очень важна для нашей орбиты, а орбита очень важна для наших сезонов и температуры. Это также верно в отношении идеального баланса поставляемого тепла, эллипсиса орбиты, наклона вращения Земли на двадцать три с половиной градуса, что дает нам времена года. То же самое и с Луной, которая обеспечивает приливы, чтобы перекачивать наши океаны, и с погодными системами, которые создают штормы, которые еще больше защищают солнце. Что, в свою очередь, обеспечивает нашу почву азотом и дождем для питания растений, что позволяет им выделять кислород и позволяет млекопитающим дышать, а взамен выдыхать углекислый газ для фотосинтеза растений. Все это не могло бы существовать, если бы солнце не было подходящим.

Даже с учетом всего этого, и только переменная гравитации изменилась настолько сильно. Это по-прежнему не позволяло жить на Земле. Не говоря уже о магнитной защите, химической или любой другой тысяче и тысячах других переменных, которые необходимы нам, чтобы выжить. Это не могло бы сработать, если бы только это было изменено всего за один миллион лет при постоянной скорости горения шестьсот миллионов тонн в секунду.

Дело в том, что он израсходован, и поэтому его характеристики уменьшаются, а не остаются полностью неизменными от неограниченного притока энергии из ниоткуда. В какой-то момент вы должны признать, что само наше существование, каким мы его знаем, быть случайностью и взрывом НИЧЕГО абсолютно абсурдно! Чем раньше вы признаете, что это нелепо, тем раньше вы поймете, что существование великого дизайнера имеет НАМНОГО больше смысла. Следующий шаг - выяснить, не оставил ли нам этот создатель какой-либо способ узнать его. Я был шокирован, обнаружив, что существует только одна так называемая религия, которая не только выдерживает критику, но и имеет огромное количество доказательств, буквальной и философской поддержки. Он даже доказывает свое божественное авторство своими письменными деталями и многим другим. Хорошая новость заключается в том, что в наши дни это не так сложно проверить, большая часть исследований уже проведена, и все, что вам нужно сделать, это пойти посмотреть. К счастью, вы попали на нужный сайт, и многие из них уже ждут вас.

Это зависит от каждого из нас, основываясь на исследованиях и гарантиях того, что однажды мы умрем. Так что если есть дизайнер всего этого, то в чем тогда смысл? Почему мы здесь? Вера никогда не должна была быть слепой, и я могу заверить вас, что для вас есть несколько очень твердых ответов, если вы их ищете.

Вот куча работ, данных и даже графиков, найденных на солнце.

http://www.asa3.org/ASA/PSCF/1986/PSCF9-86VanTill.html

По всей вселенной есть математика, и любые расчеты, которые вы хотите произвести, показывают, что законы термодинамики работают. Вы обнаружите, что энергия действительно рассеивается, и ее можно измерить и добавить обратно со временем. Проделав это с миллионами лет, вы получите ошеломляюще большие и очень невозможные результаты, подтверждающие эти эволюционные теории нашего существования в том виде, в каком мы их знаем. Эта математика кричит, что творение очень молодо, и люди просто пытаются найти способ сказать, что это не так, чтобы они могли быть своим собственным Богом и делать все, что им заблагорассудится, закрывая глаза на свое временное и бесполезное существование. . Вы покинете этот мир с таким же контролем, какой у вас был, когда вы в него вошли, поэтому было бы разумно смирить себя и найти своего создателя.

Удивительно, что у некоторых, кто привык к этим областям, все еще есть намеренная смелость искать все, что опровергает творца, и они могут фактически игнорировать вопиющие данные, потому что они либо не хотят Бога, либо не хотят подвергаться остракизму. их ровесники. Эволюция - действительно религия, и она требует неповиновения, запугивания или непонимания, чтобы просто принять то, что вам преподносят, и, как я говорю, любому, кто исповедует секту. ДУМАЙТЕ ДЛЯ СЕБЯ, вычисляйте некоторые цифры и исследуйте мельчайшие детали, а также истоки этих идей. Начало - основа любой веры, и от него зависит прочность всего дома.

Еще немного неизбежной математики.

http://www.icr.org/article/sun-shrinking/

     Хороший способ подчеркнуть свою точку зрения - преувеличить; преувеличить сценарий, чтобы лучше выявить степень его воздействия. Это делается для нас, когда речь идет об изучении огромных размеров творения с помощью обширного пространства или мельчайших форм жизни с помощью микробиологии. Поступая так, мы должны в конечном итоге прийти к пониманию того, что невозможно объяснить, как что-то началось.  Нет  только он неприводимо сложен, а также имеет определенную  начало,  но откуда это взялось?

     В этот момент вы должны понять, что это не только потому, что мы не понимаем. Можно с уверенностью сказать, что мы никогда не создадим галактику или даже не приведем в движение одноклеточный организм, даже если мы ограбим Питера, чтобы заплатить Полу! Мы не отвечаем за существование, и нас поместили сюда. Ничего в этом непостижимо большом пространстве, или в этих  невероятно  небольшие атомные структуры, обнаруженные в этой точной вселенной, вообще были случайностью. Итак, кто главный и как мы это узнаем?  

     Жизнь НЕ является случайностью, и мы НЕ существуем без смысла или цели. Есть вопиющие факты о вещах, которые существуют, которые не могли бы существовать, если бы начало было не так давно. Скорость распада слишком высока для характеристик любого данного астрономического тела, но, как утверждают эволюционисты, теории Дарвина не имеют смысла без триллионов и триллионов лет.

     Подумайте, как каждое объяснение эволюционистов о том, как формируются звезды, требует, чтобы другие звезды уже существовали! Космический цыпленок и сценарий яйца. Не говоря уже о том, что мы никогда не видели звездную форму, они просто указывают на газированные туманности, внутри которых мы не можем видеть, и говорят, что это, конечно, происходит там. Они пытались продать теорию «Темной материи» и «Темной энергии», но даже это слишком далеко для обычных астрофизиков.  Эти  видео  от Спайка Псарриса - лучшие мои видео  Когда-либо  видимый  произведено. Они  доступно для покупки в очень высоком разрешении по адресу:

  www.creationastronomy.com

Астрофизик  От атеиста к креационисту

«Свидетельство Спайка Псарриса» 7:11

"Чего вам не говорят об астрономии

- Том I (Наша сотворенная солнечная система) » 1:50:59

"Чего вам не говорят об астрономии

- Том II (Созданные нами звезды и галактики) » 1:03:05

"Чего вам не говорят об астрономии

- Том III (Наша Созданная Вселенная) » 1:47:39

Как мы можем видеть звезды так далеко?

«Далекий звездный свет против библейской хронологии.

(Краткая версия) » 13:47

"(Неопровержимо) Космический микроволновый фон доказывает разумный замысел - но кем?" 10:07

«Далекий свет звезд: опровергает ли он библейское творение?

( Углубленная версия) » 1:18:15

«Проблема горизонта - почему Вселенная выглядит одинаково во всех направлениях» 2:37

days-of-creation.jpg

Почему я верю в 24-часовые сутки

Эта статья слишком хороша, чтобы ее пропустить. Это несомненно лучшее объяснение того, почему мы можем воспринимать Библию буквально как 6 стандартных дней сотворения. 

Наука и творчество
продолжается с  Часть вторая

Как получить ВЕЧНУЮ ЖИЗНЬ

согласно Библии

Верьте в свое сердце, что Иисус - Господь, и что Бог воскресил его из мертвых.

Объявите это своими устами, и вы будете спасены.

Если вы верите, что Иисус - ваш Спаситель, будьте благодарны! W * ee собирается домой к месту , где 1 - е Коринфянам 2: 9 бывает!

        Но как написано: око не видело и ухо не слышало, и не входило в сердце человека того, что приготовил Бог для любящих Его.

Если вы не совсем уверены, что Иисус - ваш Спаситель, поставьте свое сердце на удар. Бог знает, что никому даже не нужно знать, что вы это сказали. Это ничего вам не стоит, это очень просто, награда - вечная жизнь, просто найдите время, чтобы поверить,

Иисус тот, кем он себя назвал.

Даже если ничего не произошло, вы все равно находитесь на том же месте, где были раньше. Выбор между риском и вознаграждением здесь - простое решение.

Иоанна 3: 12-21

        Если Я сказал вам земное, а вы не верите, как вы поверите, если я скажу вам о небесном? И никто не вознесся на небо, кроме Сошедшего с небес, Сына Человеческого, который на небесах. И как Моисей поднял змея в пустыне, так должен быть вознесен Сын Человеческий: дабы всякий верующий в Него не погиб, но имел жизнь вечную. Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него не погиб, но имел жизнь вечную . Ибо Бог послал Сына своего в мир не для осуждения мира; но чтобы мир через него мог быть спасен. Верующий в Него не осужден; а не верующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия. И это осуждение, что свет пришел в мир, и люди любили тьму больше, чем свет, потому что дела их были злы. Ибо всякий, делающий зло, ненавидит свет и не выходит к свету, чтобы не разоблачились дела его. Но тот, кто творит истину, приходит к свету, чтобы явились его дела, чтобы они совершались в Боге.

Деяния 11: 16-18

Затем я вспомнил, что сказал Господь: «Иоанн крестил водой, а вы будете крещены Духом Святым. «Итак, если Бог дал им тот же дар, что и нам, уверовавшим в Господа Иисуса Христа, кто я такой, чтобы думать, что смогу встать на пути Бога?» Когда они услышали это, у них больше не было возражений, и они восхваляли Бога, говоря: «Итак, даже язычникам Бог даровал покаяние, ведущее к жизни».

Деяния 19: 1-5

Пока Аполлос был в Коринфе, Павел пошел внутренней дорогой и прибыл в Эфес. Там он нашел несколько учеников и спросил их: «Приняли ли вы Святого Духа, уверовав?»

Они ответили: «Нет, мы даже не слышали, что есть Святой Дух».

Итак, Павел спросил: «Тогда какое крещение вы приняли?»

«Иоанновское крещение», - ответили они.

Павел сказал: «Крещение Иоанна было крещением покаяния. Он сказал людям верить в Грядущего за ним, то есть в Иисуса ». Услышав это, они крестились во имя Господа Иисуса.

Римлянам 10: 9-10

Если вы заявляете своими устами: «Иисус есть Господь» и верите в свое сердце, что Бог воскресил его из мертвых, вы будете спасены . Ибо сердцем вы верите и оправдываетесь, и устами вы исповедуете свою веру и спасаетесь.

Ефесянам 2: 8-9

Ибо благодатью вы были спасены через веру , а не через себя; это дар Божий, а не дела, чтобы никто не хвалился.

Ефесянам 1: 13-14

И вы также были включены во Христа, когда услышали весть истины, Евангелие вашего спасения. Когда вы уверовали, вы были отмечены в Нем печатью , обетованным Святым Духом, который является залогом, гарантирующим наше наследие до искупления тех, кто принадлежит Богу, - во славу Его славы.

Матфея 7:21

«Не всякий, кто говорит мне:« Господи, Господи », войдет в Царство Небесное, но только тот, кто исполняет волю Отца Моего Небесного».

Какова воля Отца?

Иоанна 6: 39-40

«И это воля Пославшего меня, что я никого не потеряю из всех, кого он дал мне, но воскресу их в последний день. Ибо воля моего Отца состоит в том, чтобы каждый, кто смотрит на Сына и верит в Него, имел жизнь вечную, и Я воскресу их в последний день ».

Если хочешь пощады, прояви милосердие.

Распространить слово

«Любовное письмо Бога к вам» 9:58

bottom of page